Debatte im Internet hat positiven Effekt auf Demokratie
Nach Einschätzung des Mediensoziologen Andreas Ziemann hat die Diskussion im Internet über den Terroranschlag in Norwegen positive Effekte für die Demokratie. In den sozialen Netzwerken besteht seiner Meinung nach bei den Usern der Wunsch, sich über die schrecklichen Vorfälle mit anderen auszutauschen.
Das Netz unterstützt demokratische Debatten
Wie „Heise Online“ berichtet, hat der Soziologe sich im Rahmen eines Gespräches mit der Nachrichtenagentur dpa entsprechend geäußert. Dabei betonte er, dass das Internet ein Gespräch quer durch alle Schichten und Altersgruppen in der Bevölkerung ermögliche. Die Zeiten, dass politische Themen nur vom Bildungsbürgertum diskutiert würden, seien vorbei. Ziemann erklärte, dass gerade Debatten über die grundlegenden Werte in der Gesellschaft seit dem 18. Jahrhundert vor allem den Gelehrten vorbehalten waren. Im Zuge der breiten Versorgung der Bevölkerung mit Internet kann jedoch jeder Interessierte die Vorfälle kommentieren, so dass sich nach Meinung Ziemanns ein komplexeres Stimmungsbild der Bevölkerung ergebe. Gerade auch für Politiker werde es zunehmend wichtiger, die Beiträge im Netz zu beobachten. Als Beispiel nennt er den aktuellen Fall in Norwegen, bei dem auch einige Teilnehmer der Debatten eine sofortige Hinrichtung des Attentäters fordern würden. Danach würden sich sofort auch Gegner der Todesstrafe in die Debatte einschalten. Ziemann sieht dies als einen „hochgradig demokratischen Prozess, der die Demokratie stabilisiert.“
Dabei hält Ziemann Moderatoren für die einzelnen Diskussionen im Internet nicht für erforderlich. Er geht davon aus, dass sich diese Gespräche in der Regel selbst regulieren.
Korrekte Umgangsformen einhalten
Der Mediensoziologe betonte aber, dass auch im Netz auf korrekte Umgangsformen geachtet werden müsse und „das Internet nicht mit dem privaten Raum verwechselt werden sollte.“
Der43-jährige Andreas Ziemann ist seit 2009 Professor für Mediensoziologie an der Bauhaus-Universität in Weimar.